RSS

NEWS FROM AMERICA…

06 Jan
br-us-2017

NOUVEAUTÉS BLU-RAY AUX U.S.A. : LE MEILLEUR STURGES, ANTONIONI, JOE DON BAKER ÉNERVÉ ET UN N°2 À PEUT-ÊTRE RÉÉVALUER…

 
16 Commentaires

Publié par le 6 janvier 2017 dans ACTU DE BDW2, SORTIES DVD ET BLU-RAY

 

16 réponses à “NEWS FROM AMERICA…”

  1. JICOP

    6 janvier 2017 at 10 h 38 min

    C’est du tout bon ca . Voir Spencer Tracy dans  » un homme est passe  » en cinemascope en blu-ray , bon sang , ca doit etre extra .
    Meme s’ il ne surclasse pas le Verhoeven , le  » Robocop 2  » est un film tres efficace et tout aussi brutal et turbulent .
    Et puis il y a Belinda Bauer ..
    Antonioni toujours la .

    Réponse
     

  2. Kinskiklaus

    6 janvier 2017 at 10 h 48 min

    Ah, Belinda Bauer, quelle beauté ! Quel dommage qu’elle ait arrêté sa carrière prématurément. Idem, « Robocop 2 » n’égale ni ne surpasse le film du hollandais mais je le trouve toujours aussi bon aujourd’hui. Vu en salles à sa sortie alors que j’avais 8 ans…ça vous forge un caractère ! Plus de 25 ans après, je considère encore aujourd’hui qu’il s’agit d’une des œuvres les plus violentes qu’il m’ait été donné de voir. En passant, je regrette que Tom Noonan n’ait pas eu la carrière qu’il méritait. Un grand acteur bien souvent sous-employé.

    Réponse
     

    • JICOP

      6 janvier 2017 at 10 h 58 min

       » Robocop 2  » a 8 ans , ah oui , t’as pas hesite Klaus .
      Tu croyais aller voir un Disney avec un robot qui fait poum poum !!
      Je comprends certaines choses maintenant 🙂
      Plus serieusement je suis d’accord avec toi pour Noonan .
      Moi qui adore les bonnes trognes de salopards , je desespere de ne plus trop voir des Billy Drago , Michael Wincott et autres …ca me fend le coeur putainnng !!

      Réponse
       

      • Kinskiklaus

        6 janvier 2017 at 11 h 09 min

        Console-toi, il reste Christoph Waltz !

         

  3. Kinskiklaus

    6 janvier 2017 at 10 h 50 min

    Et « Robocop 3 », quand sortira-t-il dans une édition blu-ray digne de ce nom ? Nan, j’déconne !

    Réponse
     

    • JICOP

      6 janvier 2017 at 10 h 59 min

      Doucement sur l’humour Klaus , tu depasses les bornes la !! 🙂

      Réponse
       

    • walkfredjay

      6 janvier 2017 at 11 h 14 min

      Il est prévu en même temps que le n°2 ! Et j’déconne pas 😉

      Réponse
       

  4. Kinskiklaus

    6 janvier 2017 at 11 h 24 min

    Mince alors, quelle horrible nouvelle! J’vais me recoucher, tiens! Je me demande s’il existe une personne sur Terre qui aime ce film. Manifestez-vous svp !

    Réponse
     

  5. walkfredjay

    6 janvier 2017 at 11 h 28 min

    J’avais tenu dix minutes, je crois…

    Réponse
     

  6. Kinskiklaus

    6 janvier 2017 at 11 h 39 min

    C’est déjà un exploit!

    Réponse
     

  7. Seb

    6 janvier 2017 at 15 h 21 min

    On accorde nos violons sur Robocop 2, suite intéressante qui opte pour une approche moins « cartoonesque » que le Verhoeven mais d’une violence plus insidieuse donc plus glauque encore. À réévaluer sans aucun doute, oui.

    Réponse
     

    • Miguel

      6 janvier 2017 at 17 h 13 min

      « Robocop 2 » m’a plus impressionné aussi. Je me souviens que le robot vilain faisait peur, une espèce de machine à tuer qui se défonçait à la drogue, c’était plutôt obscène.

      Réponse
       

      • Kinskiklaus

        6 janvier 2017 at 17 h 35 min

        Tout se révèle malsain et obscène dans ce film. La violence infantile et l’ultra-violence en général, la drogue à outrance, Robocop démembré, la corruption qui mine Détroit. Tout. Robocop 2 est un grand film punk.

         

      • Miguel

        6 janvier 2017 at 18 h 30 min

        disons plutôt cyberpunk

         

  8. Kinskiklaus

    6 janvier 2017 at 16 h 31 min

    C’est marrant Seb mais je ne perçois pas du tout la même chose que toi. Selon moi, « Robocop 2 » lorgne bien davantage du côté du cartoon que son prédécesseur.

    Réponse
     

    • Seb

      6 janvier 2017 at 17 h 46 min

      La violence n’est pas tellement graphique chez Kershner à l’inverse de Verhoeven qui filme des explosions de tête, de carcasse et autres joyeusetés en gros plan. Cartoonesque n’est peut-être pas le terme exact mais pour moi le 2 a un côté plus sérieux, moins démonstratif que le 1 (même si c’est entre autres pour ça qu’on l’aime).

      Réponse
       

Répondre à Seb Annuler la réponse.